En las declaraciones que dio el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se encargó de dar a conocer las últimas decisiones de este lunes que el gobierno del actual mandatario de Estados Unidos, Donald Trump habría cancelado el 83% de los programas que se encontraban disponibles de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Es decir, las ayudas humanitarias que se daban departen de Estados Unidos para las ayudas globales han sido canceladas en su mayoría. Pero, ¿Toda esta decisión a que se debe?
Todo proviene de que luego de que se haya llevado a cabo una revisión de seis semanas ordenada por Trump. Este mismo en enero firmó una orden ejecutiva. Con el fin de congelar por un tiempo prolongado la ayuda que se estaría prestando al exterior. Específicamente con el fin de evaluar cuál es la alineación que llevara, en conjunto, a la política de su administración. Se pudo ver como esta medida afectaba principalmente a programas tan importantes a nivel mundial como el de salud, de igual forma, programas que llevan a cabo la planificación familiar, como también la defensa de la diversidad e inclusión, entre otros.
USAID ya no tiene miles de millones que recibía de ayuda
En una publicación que fue publicada en la plataforma o red social X (antes Twitter), Marco Rubio quiso reiterar la confirmación de este reporte, justificando que la decisión protege los intereses nacionales, ante todo, en su cabalidad. Aunque como consecuencia de ello, alrededor de 5.200 contratos quedaron cancelados, ya que no favorecían a los proyectos, donde además se enfatiza que, en vez de trabajar en pro, dañaban los proyectos. Es decir, que miles de millones de dólares, no estaban favoreciendo. Esto también explico el secretario de Estado, para dar a entender la importancia de esta decisión para Estados Unidos.
De igual forma, dejo claro que USAID fue creada desde el año 1961. Desde ese entonces empezó a operar en 120 países llevando y aportando a las necesidades de ayudas humanitarias. Las cuales eran necesarias, por ejemplo, en temas de salud y respuesta de emergencia. Sin embargo, los contratos y presupuesto que anualmente se utilizaban ascendían hasta 42.800 millones de dólares. Esto era una cifra que representaba el 42% de la ayuda humanitaria mundial.
¿Cómo se lleva este recorte?
Asimismo, era el Departamento de Estado, el cual era el responsable de supervisar a USAID. Por ello, desde la fecha de 26 de febrero del presente año se había informado con anterioridad la medida de recortar hasta el 92% de Financiamiento. Englobando a aproximadamente 5.800 proyectos, los cuales podría haber representado, atención humanitaria muy importante y vital para algunas zonas. Como mayor sorpresa, Rubio, también aclaro, que esta idea fue liderada por Elon Musk, el cual llevo a cabo el Departamento de eficiencia Gubernamental, ya que él fue el responsable de evaluar la optimización de estos recursos.
Donde explícitamente dijo: «Doy gracias, principalmente, al liderazgo de DOGE, en el cual se está eliminando miles de millones, que mucho tiempo estuvo en desperdicios y para asegurarse que cada dólar del contribuyente estadounidense llegue de forma efectiva a donde se necesita», fueron las expresiones de Rubio.
Reacciones que despertó la medida de Trump de Global
Esta medida ha traído grandes cambios, la cual ha generado un sinfín de reacciones a nivel mundial, cada una con apoyo diferente. Por lo que diferentes sectores conservadores creen que es acertada la iniciativa porque de esta forma pueden lograr reducir el gasto público y conseguir estratégicamente priorizar intereses nacionales. Principalmente con las organizaciones humanitarias, las cuales han advertido sobre las graves consecuencias. Por lo tanto, millones de personas que dependen de la ayuda estadounidense en el mundo en su mayoría han quedado desamparadas.
En un resumen de los programas que salen más afectados de todos son: Primeramente, los proyectos de salud materna infantil y que buscaban la planificación familiar. Luego las ayudas alimentarias y las asistencias que se brindaban en las zonas que estaban en conflicto y para finalizar las iniciativas de educación y las que tenían que ver con toda África y América Latina y desarrollo sostenible,
Por eso, a nivel internacional, son muchos los que han expresado la preocupación y sobre todo los Gobiernos Aliados. Aunque en el caso de México, la presidenta dio a conocer su agrado por el cierre de USAID. Los cuales para ella solo eran una organización que interferían con la política interna del País.
Autor
Descubre más desde Cronista
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
