El Instituto Nacional Electoral (INE) decidió aplazar la emisión de lineamientos para regular los actos anticipados de campaña de cara a las elecciones de 2027. La falta de acuerdo entre los consejeros, especialmente la presidenta Guadalupe Taddei, fue el principal motivo de esta decisión.
Desacuerdos entre consejeros
En los últimos 57 días, Taddei no logró generar las condiciones necesarias para un consenso. Dos consejeros, Arturo Castillo y Jorge Montaño, presentaron propuestas por separado ante el Consejo General. Durante la sesión, el consejero Uuc-Kib Espadas sugirió que se retiraran los proyectos para dialogar en privado, pero Castillo se opuso, argumentando que el equipo de Taddei ha prolongado su iniciativa y que se presentó una propuesta alterna 24 horas antes.
Varios consejeros señalaron la urgencia de actuar, ya que aunque los procesos internos de los partidos para elegir candidatos inician legalmente hasta principios de 2027, algunos partidos ya han comenzado. Por ejemplo, Morena registrará aspirantes a 17 gubernaturas el 22 de junio.
Propuestas en discusión
Las propuestas de Castillo y Montaño fueron discutidas por separado. La de Castillo, rechazada por ocho de los 11 consejeros, buscaba regular los actos anticipados para cargos federales y locales, obligar a partidos y OPLE a informar al INE sobre todas las actividades políticas y establecer un mecanismo especial para la fiscalización. También incluía la prohibición del uso de tiempos de radio y televisión para estas actividades y sumar gastos anticipados a los topes de la elección correspondiente.
Por su parte, la propuesta de Montaño se enfocaba en los procesos para las 17 gubernaturas, detallando los mecanismos para fiscalizar gastos y publicidad de los aspirantes, así como prohibiciones para que funcionarios públicos utilicen recursos para promover perfiles. Al final, Montaño decidió retirar su proyecto para buscar consenso.
«Quiero hablar, otra vez, del elefante en la sala, de los procesos políticos adelantados presumiblemente relacionados con las elecciones del próximo año. Hoy tenemos evidencia de que los seis partidos políticos nacionales están en ese supuesto», declaró Castillo.
El consejero Espadas criticó a Castillo por presentar su propuesta sin tener los votos necesarios, sugiriendo que estaba buscando dar otro mensaje al exterior. Castillo, a su vez, respondió que su intención era que se definiera el papel del INE como árbitro en las próximas elecciones.
Urgencia de regulación
El consejero Martín Faz instó a la intervención del INE, advirtiendo sobre actos que, aunque no se pueden catalogar legalmente como anticipados, pueden afectar la equidad en las contiendas. La consejera Carla Humphrey apuntó que los partidos han creado una etapa de procesos políticos que carece de regulación, sugiriendo que se necesitan normativas claras sobre las acciones y financiamiento de los participantes.
Los consejeros Espadas, Taddei, Norma de la Cruz y Arturo Chávez se opusieron a crear los lineamientos, argumentando que el Congreso debe ser quien emita dicha legislación. Chávez cuestionó la falta de acción en los últimos tres años, sugiriendo que los lineamientos llegan demasiado tarde.
Los representantes de Morena, PAN y PRI, que ya anunciaron sus procesos internos, guardaron silencio. Solo el emecista Juan Manuel Ramírez pidió la intervención del INE para evitar el proselitismo desmedido que ocurrió en 2023.
Autor
Descubre más desde Cronista
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
